母線槽還是電纜？讓我們來看看二者的成本對比

　　母線槽相比電纜,總體來說由于其使用材料,工藝相對復雜,*期投入成本一般比電纜要大,但是從長遠來看,母線槽則占上風.使用壽命一般在30-40年,而普通電纜則只有15年左右的使用壽命;而且線槽系統一旦按照規范安裝并運行基本不需要更換部件,只需要對周邊環境例行檢查即可,而電纜則經常會出現接頭老化、絕緣層脫落等現象需要對某一段電纜進行更換。

　　另外,當今市場上已經有許多實力較大的廠家,推出鋁導體式且已大規模使用于大型建筑,這類產品的采購價格遠比電纜+電纜橋架的價格要低,但使用性能卻高于電纜.對于*批投入資金緊張的用戶*可以該類產品。

　　經過全面分析比較,對于低壓配電系統中的重要干線,選擇產品則顯然有其明顯優勢;對于小電流分支線路選擇電纜也有其靈活方便的優點.這需要專業配電設計人員以及廣大用戶根據需要進行選擇配置。

　　電纜的敷設安裝在線路走向上靈活方便,但是工程中電纜一般都是要靠電纜橋架一路鋪設支撐才能完成其走線,所以電纜的施工需要分步進行.其安裝確實需要專業的安裝技術,但卻只需要按照產品標準安裝程序即可一次性完成安裝.另外結構緊湊,占用空間相對較小,易于工程中的管道、線路的空間布置,且安裝方便.當然對于400A以下的小電流線路,因為需要選用的電纜截面相對較小,根數較少,選擇電纜敷設則顯得更為靈活。

　　供電系統上,母線槽供電系統通常是主干線從配電中心引出,以散射狀靈活供電;而電纜供電則受分接難度大、載流量小、難以分散控制等因素限制通常是點對點供電.特別是在高層供電中線槽相比電纜的*性尤為突出,傳統電纜供電方式每個樓層都需要單*放線,電纜根數眾多,這樣的密集敷設明顯具有散熱型差、占用空間大、事故檢查艱難、日后維修難度大等缺點;供電只要使用單一的中心母線槽系統,在每個樓層設置相應容量的插接箱進行分流即可達到供電目的,這種方式使得分接異常靈活,而且每個分支都有插接箱對分流變容處的保護.經過比較,顯然后者比前者更加安全、更加簡單、更加可靠。